Optimalizované IT - portál pro IT pro komunitu

Ktera z vyse uvedenych technologii je dle Vas lepsi pro deployment Windows7? V soucasne dobe pouzivame Symatec Ghost, ale v souvislosti s chystanym prechodem na Windows 7 zaciname zvazovat moznost WDS. Nejake zname vyhody a nevyhody?

Dobrý den,
WDS a Ghost jsou technologie, které se trochu "míjí", když, tak bych Ghost přirovnal k Windows imaging (.wim). WDS je "transportní technologie" stejně jako USB klíč, disketa, CD, DVD,... která umožňuje boot (v tomto případě ze sítě) a je defakto jedno, co do ní umístím (ideálně instalaci ve Windows imaging formátu).
Ghost vs. Windows imaging (wim):

wim je zdarma součástí OS

umožňuje tzv. file based image, tedy není to obraz disku jako takového, ale "souhrn souborů"

image ve formátu wim je možné "servisovat" tedy aniž bych měl nainstalovaný OS, mohu vkládát aktualizace, ovladače,...

pokud mám více obrazů OS v jednom wim, tak jsou soubory uložené pouze 1x (Windows 7 AIO - 27 instalací má 5.3GB)

wim mohu vložit do WDS, MDT 2010, setupu jako takového

...

Chystá se další kapitola článku projekt nasazení Windows 7, která se bude týkat primárně imagignu, jakou strategii zvolit a jak se dobrat výsledku Ev. můžete pohovořit na Pražském TechNetu.

Dobrý den,
ze zkušenosti říct je pár faktů:

- WDS v kombinaci s MDT2010 bych osobně nenasazoval pod 20 PC (používat .wim na USB, zůstat u ghost)
- WDS a MDT2010 je zdarma není potřeba platit za ghost
- u MS deploymentu máte další výhodu a to je flexibilita připraveného image. Máte jeden základní pro všechny PC a jen instalačními sekvencemi si řídíte jejich další podobu při intalaci
- malou nevýhodou je čas. Ghosta máte cca za 15 až 25 minut, MS deploymet cca 60 minut
- dalsi rozdil. Ghosta mate za par minut a image za chviku hotovou s WDS a MDT to zabere o neco vice casu
- Velka vyhoda je ze pri pouziti MDT neni potreba sitove karty spodporou PXE a je dokonce mozne image distribuovat offline
Pouzivame deployment jiz tretim mesicem. Mame pres 80 instalaci a muzu rict je to opravdu stalo za to venovat tomu trosku casu. Dnes neni problem cokoliv instalaci zmenit pridat (hlavne novy HW, nemusim tvorit celou image znovu, ale pridam pouze ovladace)
- A hlavne o proti ghostu nejste vazan velikosti disku, ale vzdy dochazi z pohledu windows (v uvozovakach) k nove instalaci a disk je vyuzit do plne kapacity coz u ghosta neni kdyz date 80 GB paritinon na 200 gb partition. (pak se musi delat dalsi kroky a je to zbytecny cas)

Diky za nazory. Nas ceka instalace Win7 na 600 PC. V minulem i soucasnem zamestnani pouzivame Ghost a prave z hlediska mnozstvi image, ktere mame uvazuji v soucasne dobe o prechodu na technologii MS. Jen jsem me v prvni chvili zarazilo to obrovske mnozstvi nastroju, tak se snazim mei nimi zorientovat.
A jeste jeden dotaz. Spolecne s prechodem resim jedno dilema. Zdali zachovat strukturu HD. V soucasne dobe mam partition C - system, D-uzivatele, S-Swap. Ma to jeste opodstatneni na Win 7 a soucasnem HW? Uzivatele maji pouze pravo zapisu na D do sveho profilu, ktery je na D.
V pripade jedne partition mam jen obavy, aby ji uzivaele celou neucpaly daty.



Martin

Dobrý večer,
"obrovské množství" nástrojů - to je pravda, nicméně jak si člověk udělá v hlavě "pořádek" (lépe řečeno ujednotí myšlenky), tak to tolik nástrojů zase není. Ono to vyplívá z modularity, možnosti práce offline,... Možná bych doporučil některý ze seminářů na MS,... (ev. napište mail - kontakt v profilu), nejbližší je tuším někdy 23.3. Na druhou stranu, pozor s laborováním, v mnohých případech, se kterými jsem se setkal to zkončilo "nějak" a pak se to řešilo opravdu "seriozně" je potřeba zahodit znalosti z WinXP,...
Rozdělení tak jak píšete v dnešní době už asi opodstatnění nemá, minimálně swap. rozdělení uživatelských dat a OS je rozumné, ani ne tak z pohledu "zacpání", jako spíš z jednodušší správy - chci reinstalovat, na C: neberu ohledy "nic tam není". Co se dá využít v takovém případě, tak je deployment pomocí VHD, kde na PC nahraji "pouze" připravený VHD soubor a nic neinstaluji. Z pohledu množství image je situace od Visty (tedy i Win7) mnohem příjemnější, ideální počet images jsou 2 (x86 a x64).

Dobry vecer,
snazime se sec muzeme. Vidim to tak na mesic prace a testovani a pak zacneme uskutecnovat pilota. Jinak seminar na MS asi neni problem. MS je vuci nasi organizaci velmi vstricne. Prednasite osobne?

Přednáším osobně

Dobry den,

jeste nejake poznatky z praxe nasazeni MS deploymentu.

- pouzivame jeden zakladni imagega a nekolik ruznych task sequence (pevne stroje na cetrale, pobockove stroje a notebooky) v kazdem jsou trosku jine SW. Napriklad antivirus instalujeme primo task sequence protoze mame otevrene dvere jak jednoduse prejit na jiny antivirus a nemusime meni .wim
- pri takovemto poctu pc mate jiste AD, tam bych doporucil pro zjednoduseni spravy pouzivat roaming profile (na win 7 je to proti jinym systemum trosku porod, ale stoji to za to)
- intalace veskereho SW, ktery jde instalovat pres GP pripadne pokud mate nejaky produkt z rodiny system center

Kdyz vynecham pokusy o ktere jsme se snazily po vzoru windodos XP nez jsme zapomeli na logiku RIS tak nam deployment s pomoci odbrnika pana Vyska trval cca 14 dni i s testovanim a cca 80 pc jsme s temtito technologiemi meli nasazene v ostrem provozu za dalsich 14 dni. A to vse ve dvou spravcich pri docela vytizenem provozu.

Super. Bude se to tykat primo deploymentu Win7? Pokud ano, tak urcite jedu. Na par Vasich prednaskach jsem jiz byl a prezentace byly dobre.

Bude to mj. o deploymentu - technologické novinky Win7, Deployment, BranchCache, DirectAccess. Je to 25., ale nikde jsem nenašel registrace Pokud to máte blíže do Brna, pak 16.3. obdobná záležitost (je to pro Partnery, tak je registrace schovaná někde na partnerském webu)